Re: [dyskusja] najlepsza przeglądarka internetowa
Carlik napisał(a):Podoba mi się czyszczenie prywatnych danych
Norrisomania napisał(a):Nie zauwazyłem takze Menedżera czysczenia danych
Firefox własnie z Opery ma ten manager czyszczenia prywatnych danych, a nie odwrotnie
Powstał on na prośbę użytkowników Firefoxa którzy potrzebowali tej funkcji z Opery. W operze i tak jest on bardziej funkcjonalny 
Na równowage moge dodać, że w Operze zostało zgapione tylko (co mi sie przypomina) proste konfigurowanie zaawansowanych rzeczy poprzez opera:config (w FF jest to about:config) Polecam tez w Operze wpisać opera: i zobaczyc jakie ciekawe opcje sie jeszcze wyswietla w pasku adresu

Norrisomania napisał(a):Plus dla Opery że wreście dodała klawisz Strony Domowej
Troche zapominasz ze dodano go domyślnie widocznego, a przeciez on zawsze był (mozna sobie go wlaczyc). Dla mnie jest on zbedny... (ctrl+t=speed dial)
Norrisomania napisał(a):Wciąż nie rozumiem jednak zamkniecia oświerzania i zatrzymania w jednym klawisz
A po co starac sie to zrozumiec? Oczywiscie mozesz ustawic sobie 2 przyciski

Norrisomania napisał(a):Dużo wygodniej jest oddzielnie.
A niby po co maja byc 2 przyciski zamiast 2 bo ja wlasnie TEGO nie rozumiem. To jest wlasnie blad Firefoxa ze marnuje miejsce na pasku narzedziowym dajac 2 przyciski zamiast 1. A podobno tyle pracowali w 3 nad poprawą ergonomii...
Norrisomania napisał(a):Sam infrejestr Opery to dla mnie rzeczywiście krok w tył. Jest dość ponury.
Ochydnie ponury domyslny interfejs - według mnie nowych użyszkodników może odstraszać. Został stworzony na szybko przed premierą Opery 9 i widze ze pod pewnymi wzgledami (pomijajac kolory) jest jeszcze niedopracowany. Wydaje mi sie ze zostal stworzony po to zeby Opera ladniej komponowala sie w ciemny styl Wisty Wio. Jest pewna reguła w świecie informatyki: jezeli uzytkownik uruchamia program i nie widzi zadnych zmian wizualnie to nic go nie przekona ze pracowales nad nowa wersja programu kilka miesiecy i np. zmieniles caly jego kod.
Norrisomania napisał(a):Zresztą lepszy nowy infrejestr niż bez zmian
I taka wlasnie opinia potwierdza moje wczesniejsze zdanie
Norrisomania napisał(a):Dodatkowo wyszukiwarka moim zdaniem nie dorównuje Lisowi.
Wyszukiwarka w pasku adresu? Przeciez ta w FF jest marną kopia tej z Opery
Ta z opery przeszukuje dodatkowo zawartosci stron! (ta a FF tylko tytuły i adresy stron)Norrisomania napisał(a):Zaczynając od konfiguracji - wystarczy tlko kilka kliknięć by dostosować ją do swoich potrzeb.
Że niby dokładniej co mam kliknac zeby np. - mam kaprys zeby przycisk odswiezania byl na pasku stanu razem z przciskiem "strona domowa" - jak mam to szybko zrobic? (nie mozna miec takiego ekstremalnego kaprysu - w Operze to moge zrobic!)
- jak sprawic zeby pole adresu bylo pokazywane tylko podczas ladowania sie strony, ze niby nie mozna? Łe a w Operze to moge od razu!
- jak sprawic aby pasek ladowania sie byl na pasku adresu i oba te paski byly widoczne tylko podczas ladowania sie strony? Tego tez w Firefoxie nie mozna?
- gdzie w menu Firefoxa jest opcja pokazywania miniaturek kart? Że nie ma! Musze instalowac jakies rozszerzenia?
Widzisz - nie dostosuje interfejsu FF do własnych potrzeb... a szkoda!
- chcem sobie zapisac jakas poreczna informacje - gdzie mam to zrobic w Firefoxie? Opera ma wbudowany bardzo PORĘCZNY notatnik.
Norrisomania napisał(a):Bardzo podoba misię także szeroki, dający wiele mozliwosci panel zarządzania dodatkami, wtyczkami i stylami.
Style czyli prawidłowo Motywy w FF i Skórki w Operze. Wchodząc w w menu ze skorkami w Operze mam tam wiecej opcji niz w Firefoxie moge nawet od razu zainstalowac skorke wybierajac ja w menu, a w FF musze wchodzic osobno na strone mozilli z motywami i dopiero wtedy wybrac i zainstalowac. Ale uwaga zeby zainstalowac skorke musze FF ponownie uruchomic, Opery nie trzeba ponownie uruchamiac. Plus dla FF ze w 3 dodali zarzadzanie "Wtyczkami".
Norrisomania napisał(a):W uruchamianiu nie ma prawie róznicy, ale w uruchamianiu stron, pracy przy wielu procesach różnicę można zauważyć - kwestia ustawień?
Musiałbyś poeksperymentować w ustawieniach ilosci jednoczesnych polaczen z serwerem i ogolnie jednoczesnych polaczen. Nie daje gwarancji ze poprawi to szybkosc wczytywania sie stron ale powinno jezeli masz takie problemy dziwne

Norrisomania napisał(a):To jest przykład braku mobilności.
Wytłumacz nam co rozumiesz pod słowem "mobilnosc". I dlaczego to wina developerów Opery ze wtyczka flash do Opery produkowana przez Adobe jest źle zrobiona przez Adobe? Wytłumacz to NAM - chętnie poczytamy!
mad_prince napisał(a):a czy czasem te przegladarki nie używają tego samego flasha?
Niby ta sama wtyczka jako "plik", ale nie do końca tak jest bo jest optymalizowana pod rozne przeglądarki. A potwierdzeniem moich słów jest fakt ze gdy wyszła nowa wtyczka flasha filmiki pod Operą przestały miewać problemy.
Norrisomania napisał(a):nie wiem dlaczego ze strony Maćka spotkał się z taką krytyką, a raczej ponizeniem
A dlaczego nie napisałes w czym się myliłem? Więc miałem we wszystkim racje?

Norrisomania napisał(a):Odnosnie tego co mówiłem - zbyt głeboko schowane opcje.
Mówisz ze wpisz w pierwszym menu "Plik" jest "zbyt głeboko" schowany? A gdzie według Ciebie powinien on być zeby nie był "zbyt gleboko" schowany i jednoczesnie nie zasmiecal interfejsu. Bo wczesniej narzekales na zbyt wiele opcji w Operze...
Norrisomania napisał(a):Firefox z 10 dodatkami sobie nie radził- no dobra, ale różnica między dziesięcioma widżetami po 50kb nie zawsze włączonymi a po dziesięcioma dodatkami po 500kb, zawsze włączonymi i gotowymi do pracy to jest różnica
Nie bardzo rozumiem tej chaotycznej wypowiedzi na końcu... Widżety? Nie używam. Ale podobno te o Euro sa nawet fajnymi. Prawda jest taka ze Firefox potrzebuje dodatków zeby miec podstawowe funkcje z Opery, a z instalacją kazdego nastepnego dodatku (rozszerzenia raczej) szybkosc działania FF zwalnia. I rozszerzenia są pisane czesto przez amatorów a nie zawodowych, doświadczonych programistów, przez co są czesto niedopracowane, zwalniaja Firefoxa i otwierają luki bezpieczenstwa.
Po kilku latach obserwacji rozwoju 2 przeglądarek: Opery i FF. Mogę przedstawić 2 główne zalety FF w stosunku do Opery. FF ma bardzo zubożały interfejs, dzieki niemu nie przygniata nim nowych internautów (nie ukrywając: bezmyślnych). I mozliwośc instalacji dodatkowych rozszerzen ktorę mogą "głeboko" ingerowac w działanie FF (co może byc i małą wadą jak już wspomniałem).
mad_prince napisał(a):Wkleja adres strony i od razu do niej przechodzi, bez trzaskania Entera.
nie wiem czy wiesz ale: skopiuj sobie jakiś adres strony i wciśnij ctrl+shift+v
(to akurat dosyc nieporeczna standardowo kombinacja, ale mozna zmienic
)mad_prince napisał(a):bo FF tez zdajsie to ma, ale nigdy nie używalem (bo za zarzadko używam tej przegladarki), ale ponoć jest jako dodatkowa wtyczka. Opera ma wbudowane
W FF jest Adblock (i jego klony). Adblock jest bardziej zaawansowany niz "Zablokuj zawartosc" w Operze. Jednak w Operze blokowanie reklam poprzez błyskawiczne klikanie na nie jest łatwiejsze. Ale jednak trzeba podkreślić że Firefox nie oferuje blokowania reklam w standardzie, a Opera tak
Ale się wyzywam na FF ale podaje tylko fakty 
Chciałem napisac że Opera na prawde pokazuje strony na pełnym ekranie (przycisk F11 w Operze i FF), ale widze ze w FF 3 tez juz zgapili to samo, czyli ukrywany jest ten koszmarny pasek adresu calkowicie. FF chce mi zabic procka wracajac z pelnego ekranu - no ale może to przez jakies FELERNE rozszerzenia

Czu FF 3 nauczył się już wznawiać przerwane pobierania plików od Opery? (retoryka)
mad_prince napisał(a):Jeśli chodzi o konfigurację, to nie wiem, bo ustawienia fabryczne są dla mnie idealne.
heh - jedno mnie ciekawi, że duzo tutaj osób krytykuje że Opera ma niewygodny interfejs, że niby mało intuicyjny itp. itd. Ale wlasnie podczas testów beta (raczej wydań weekly) Opery 9.5 developerzy uruchomili (oczywiscie testerzy swiadomie ja uaktywniali) specjalna opcje w operze ktora wysylala do nich statystyki odnosnie uzywania Opery (klikniec, uzyc opcji). Po tych testach wlasnie m.in wspomniany przycisk "Strona główna" domyslnie wyciagniety na pierwszy plan paska narzedziowego. Wiec interfejs powstał pod wiekszosc uzytkowników (oczywiscie nie wszystkim idzie dogodzic). Ale tym co cos w interfejsie nie pasuje to czemu nie moga sobie go zmienic - są za leniwi czy zbyt g.łu.pi?
Jak piszemy że FF jest lepszy bo ma wygodniejszy interfejs to prosimy o konkrety, a nie "bo tak!". Rzeczowa dyskusja, a nie krzyki z przedszkola...



![Kwadratowy :]](http://www.portal24h.pl/forum/images/smilies/splash.gif)
czy wtedy nie zostanie wyslana informacja do Google.


